Indexation/cotation Dewey (2) : marque Dans le domaine de la cotation, en sus de la problématique du choix d'indice, on remarque également (en...

Question

Indexation/cotation Dewey (2) : marque
Dans le domaine de la cotation, en sus de la problématique du choix d'indice, on remarque également (en consultant différentes localisations d'un même titre dans le SUDoc par exemple) une évolution variée des pratiques en ce qui concerne la marque :
- auteur : 3 ou 4 premières lettres du nom
- autre choix : 3 premières lettres (ou acronyme) pour un logiciel , un langage , un applicatif (en particulier en informatique), complété(s) par les premières lettres de l'auteur.
Quand ce n'est pas un nom complet...
On voit bien l'intention : regrouper des ouvrages d'un même sujet, de la façon la plus "lisible" possible, quand la CDD ne le permet pas structurellement ou, quand elle le permettrait, suite 'à une opération de simplification (via un cadre de cotation) des indices et leur perte consécutive de précision.

La question est la suivante : par rapport à ces nouvelles pratiques, plus ou moins théorisées, a-t-on des études (théorie => expérimentation => théorie) sur les effets réels en terme d'utilisabilité ?

Réponse

Date de la réponse :  10/03/2009

Si nous vous comprenons bien, vous voulez savoir s'il existe des études et des retours d'expérience sur le regroupement de documents par le biais du suffixe de classement et son incidence sur l'utilisation des collections.

Dans nos recherches nous avons considéré les termes "marque" et "suffixe de localisation" comme équivalents (même si historiquement ce n'est pas tout à fait le cas).

1. Le choix des suffixes de classement relève de problématiques différentes dans chaque établissement, et à notre connaissance il n'existe pas d'étude en français sur le sujet. Vous trouverez sans doute plus d'information dans des revues anglophones.

La base de donnée Lisa signale 82 articles correspondant au mot clé "call number" mais aucun relatif au "suffix".
Parmi les articles identifiés :

LEBLANC J. Classification and shelflisting as value added: some remarks on the relative worth and price of predictability, serendipity, and depth of access, Library Resources & Technical Services, 39 (July 1995):302.

LOSEE RM. The relative shelf location of circulated books: a study of classification, users, and browsing, Library Resources & Technical Services, 37 (April 1993):197–8.

2. Vous trouverez sans doute également des retours d'expérience en étudiant la littérature professionnelle relative à l'établissement de plans de classement (ou de cotation) et au choix de cotes validées.

Dans l'introduction à un dossier du BBF présentant plusieurs exemples de classement, mise en espace et départementalisation des collections, les auteurs rappellent que selon Eliseo VERON "chaque mode d’organisation des collections génère autant de satisfaits que de réticents : en définitive, un cadre de classement n’est qu’un outil nécessaire, dans le cadre duquel chaque lecteur construit sa propre stratégie de découverte, nonobstant les intentions du bibliothécaire..."
MORAGAS Montserrat ; JENSEN Mogens ; HERANZ Esther ; DUPERRIER Alain ; ICARDO Marie-Noëlle, Classements, mises en espace, départementalisations : voyage dans quelques bibliothèques in BBF, 2001, n° 1, p. 78-79 [en ligne]. Disponible sur http://bbf.enssib.fr/sdx/BBF/pdf/bbf-2001-1/11-moragas.pdf (Consulté le 6 mars 2009)
Le livre évoqué est le suivant :
VERON Eliseo. Espaces du livre : perception et usages de la classification et du classement en bibliothèque. Paris : Bibliothèque publique d'information, 1990

Bertrand Calenge aborde la classification dans l'article suivant :
CALENGE Bertrand. Un outil de gestion des collections : Les cotes de libre accès in BBF, 1994, n° 6, p. 14-20
[en ligne]. Disponible sur http://bbf.enssib.fr/sdx/BBF/frontoffice/1994/06/document.xsp?id=bbf-199... (Consulté le 6 mars 2009)

Un dossier du BBF datant de 1988 traite spécifiquement des classifications : BBF 1988 - Paris, t. 33, n° 6, dossier : Classifications [en ligne]. Disponible sur http://bbf.enssib.fr/sdx/BBF/frontoffice/1988/06/sommaire.xsp (Consulté le 6 mars 2009)
Dans ce numéro, Annie Bethéry, auteur de l'Abrégé de la classification décimale de Dewey, signe un article qui évoque le classement par centres d'intérêt. Elle y fait notamment cette mise en garde : "simplifier, mais en ayant à l'esprit que certaines simplifications peuvent conduire à l'inverse de ce qui était souhaité".
BETHERY Annie. Liberté bien ordonnée... : les classifications encyclopédiques revues et corrigées in BBF, 1988, n° 6, p. 450-455 [en ligne]. Disponible sur http://bbf.enssib.fr/sdx/BBF/frontoffice/1988/06/document.xsp?id=bbf-198... (Consulté le 6 mars 2009)

RALIARIVONY Fara. Élaboration d'un plan de cotation des collections en libre accès de la bibliothèque universitaire centrale de Lille 3. Mémoire de bibliothécaire (PPP), 2004 [en ligne]. Disponible sur http://enssibal.enssib.fr/bibliotheque/documents/ppp/pppraliarivony.pdf (Consulté le 6 mars 2009)

BEGUET Bruno. Des corpus dans un plan de classement : L’expérience de la Bibliothèque nationale de France in BBF, 2000, n° 3, p. 90-96 [en ligne]. Disponible sur http://bbf.enssib.fr/sdx/BBF/frontoffice/2000/03/document.xsp?id=bbf-200... (Consulté le 6 mars 2009)

WAGNER Pascal. Mise en espace des collections dans une médiathèque : Quels partis pour quels effets ? in BBF, 2008, n° 4, p. 44-49 [en ligne]. Disponible sur http://bbf.enssib.fr/sdx/BBF/frontoffice/2008/04/document.xsp?id=bbf-200... (Consulté le 6 mars 2009)
Dans le contexte d'une médiathèque, l'auteur témoigne des pratiques de classement, des adaptations de la Dewey et des cotes validées.

CARACO Alain. Respect des traditions ou analyse des besoins ? : la cotation à la bibliothèque départementale de la Savoie in BBF, 1997, n° 5, p. 56-59 [en ligne]. Disponible sur http://bbf.enssib.fr/sdx/BBF/frontoffice/1997/05/document.xsp?id=bbf-199... (Consulté le 6 mars 2009)

3. Votre problématique est également proche des réflexions sur la départementalisation des collections.

MAUGER Isabelle. La départementalisation, nouvelle présentation des collections ou nouveau modèle de bibliothèque ? Mémoire de DCB. 2002 [en ligne]. Disponible sur
http://enssibal.enssib.fr/bibliotheque/documents/dcb/mauger.pdf (Consulté le 6 mars 2009)
Ce document présente en annexe 8 les résultats d'une enquête de satisfaction menée à l'issue de la départementalisation des médiathèques du SAN de la nouvelle ville de Fos.

Cordialement,
Le Service questions? réponses! de l'enssib 2009.02
MOTS CLES : Traitement de l'information : Systèmes classificatoires,