Résumé en anglais :
This article summarizes the findings of a study aimed at focusing aftention on the whole range of costs associated with interlibrary lending. Comparative costs of the ways in which interlibrary loans may be obtained are presented. The results distinguish between the costs incurred by a particular library in a transaction, and the net effect of the transaction on the finances of all libraries involved. Three universities, one polytechnic, two public and one industrial library, a regional library bureau and the British Library Lending Division took part in the study. The simplest successful interlibrary loan transaction, involving the supply of an average length photocopy, costs around £ 2.00 and the minimum cost of a loan is in the region of £ 4.00, both at 1981 prices. The investigation illustrates that generally the over-all cost to the library community of a transaction which results in the supply of an item from Lending Division stock, is likely to be less than that of an application involving a regional library bureau or one sent direct to another library. The use of the Lending Division loan/photocopy form for interlending is shown to provide an equitable mean of sharing the costs of interlibrary loans.
Résumé :
Cet article résume les conclusions d'une étude destinée à attirer l'attention sur l'ensemble des coûts associés au prêt entre bibliothèques. Il présente les coûts comparés des divers moyens utilisés pour l'obtention d'un prêt. Les résultats distinguent les frais supportés par une bibliothèque au cours d'une transaction et les conséquences de la transaction sur les finances de l'ensemble des bibliothèques concernées. Trois universités, un institut polytechnique, deux bibliothèques publiques et une bibliothèque d'entreprise ont pris part à l'étude. La plus simple des transactions positives de prêt entre bibliothèques comportant la fourniture d'une photocopie de longueur moyenne, coûte environ 20 F ; le coût minimal d'un prêt est d'environ 40 F ; les prix sont ceux de 1981. L'enquête montre que, pour le monde des bibliothèques, le coût global d'une transaction qui se traduit par la fourniture d'un document sur le stock de la BLLD est généralement moindre que lorsque la demande transite par un bureau régional des bibliothèques ou lorsqu'elle est envoyée directement à une autre bibliothèque. On démontre que l'usage du formulaire BLLD de demande de prêt ou de photocopie est un moyen équitable de répartition des coûts du prêt entre bibliothèques.