Résumé en anglais :
This paper both presents the preliminaries of citation analysis as designed by Eugene Garfield of the Institute for scientific information and an application of this method to the evaluation of chemical journals. It points out that a restricted number of journals, or " core ", are cited in seventy-five per cent of the citations. The increase in the percentage of the items cited and in the subsequent cost of subscriptions seems to follow a geometrical ratio. This method emphasizes the necessity for homogeneity in collection selectivity and shows that thresholds or levels can be defined. It could become an evaluation tool valid for collection development policies and cooperation in documentation acquisitions.
Résumé :
Les fondements de l'analyse de citations élaborée par Eugene Garfield à l'Institute for scientific information sont exposés et une application de cette méthode à l'évaluation des périodiques de chimie est décrite. L'existence d'un noyau de périodiques cumulant les trois quarts des citations reçues est mise en évidence. L'accroissement du pourcentage de la littérature couverte et du coût correspondant des abonnements semble obéir à un rapport géométrique. Cette méthode fait ressortir la notion d'homogénéité des collections et suggère la définition de seuils ou niveaux. Elle pourrait devenir un outil d'évaluation à l'usage des plans de développement des collections et de la coopération documentaire.