Accéder ou acquérir

Une véritable alternative pour les bibliothèques ?

• Télécharger
• Citer
• Permalien
• Partager sur facebook
• Partager sur Twitter

• Auteur : Line, Maurice B.
• Résumé en allemand : Das Postulat, daB die aktuelle Politk dem Besitz der Dokumente den Zugriff zur Information vorzieht, mu§ genau untersucht werden. Der Zugriff zur Dokumentation hat das Büchernachschlagen sowie jede unerwartete Entdeckung beiseite geschoben. Wegen seiner grö§eren Geschwindigkeit, seiner Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit ent-spricht er den Zeitschriften mehr als den Monographien; die Arbeit in der Bibliothek selbst genie§t allerdings eine Bevorzugung. Betrachtet man nur die Kostenfrage, beförden heute die Kosten den Zugriff; sie können aber wesentlich zunehmen, sobald der Zugriff digital wird. Die neuen Kontroll- und Veröffentlichungsweisen der Forschungsdokumente bieten gleichzeitig Vor- und Nachteile. Der Besitz dieser Werke kennt auch seine Grenzen, da er eine erschöpfende Sammlung nie besorgen kann. Man sollte den Besitz einer breiten Auswahl von frischen, ohne Zugriffsbedingungen vorhandenen Dokumenten mit dem Fernzugriff zu frühreren Dokumenten verbinden können. Die wachsende Wichtigkeit der Selbstausbildung könnte dazu beitragen, einen bedeutenderen Erwerbshaushalt zu verteidigen.
• Résumé en anglais : The assumption that access is to be preferred to ownership as a matter of policy needs to be questioned. Browsing and serendipity are lost in the access model. Access is better for periodicals than for monographs on the criteria of speed of supply, reliability and ease of use, but for both it is generally inferior to on-the-spot access. If costs were the only criterion, the current relative costs of access and ownership, which favour access, may change substantially as and when access becomes electronic. Alternative forms of control and publication of research material have advantages and disadvantages. Ownership has limits : it can never approach comprehensiveness. Ownership of and exposure to a wide range of current material should be combined with access to older material. A strong case could be made for larger acquisition funds in view of the coming emphasis on self- directed learning.
• Résumé : Le postulat selon lequel la politique actuelle est de préférer l'accès à l'information à la possession des documents nécessite un examen approfondi. L'accès à la documentation ne permet ni le butinage ni les découvertes inattendues. Il se conçoit mieux pour les périodiques que pour les monographies, pour la plus grande rapidité, la fiabilité et la facilité d'utilisation qu'il offre ; mais, la communication sur place est de toute façon préférable. Si l’on considère le seul critère financier, les coûts actuels sont en faveur de l'accès, mais ils pourront changer considérablement au fur et à mesure que l'accès deviendra numérique. Les nouvelles formes de contr™le et de publication des documents de recherche ont leurs avantages et leurs inconvénients. La possession des ouvrages a ses limites : elle ne peut jamais atteindre l'exhaustivité. On devrait pouvoir associer la possession d'un large éventail de documents récents en libre accès à l'accès à des documents plus anciens. L'importance croissante de l'auto-apprentissage pourrait aider à défendre un budget d'acquisitions plus développé.
• Paru dans le numéro : n°1 : L'écrit entre imprimé et électronique
• Licence de diffusion : Tous droits réservés
• Format : Fichier XML
• Étendue : 56540
• Date de publication : 1996
• Langue : fr
• Sujet(s) : accès aux documents , acquisition , document , information
• Type de ressource : Text