Résumé en allemand :
Im Anschluss an einen kurzen geschichtlichen Abriss des Konzeptes eines von den Bibliothekaren durch die Stimme der Berufsverbände stark verteidigten Bibliotheksgesetzes, analysieren die Autoren mit Genauigkeit die Argumente zugunsten eines solchen Textes und jene, die dagegen sprechen. Auf differenzierte Art und Weise befürworten sie eine Umgehungsstrategie unter der Berücksichtigung, dass ein neues Gesetz im aktuellen sozialpolitischen Kontext nicht das geeignetste Mittel ist, um den Schwierigkeiten und Funktionsstörungen, auf die die Bibliothekare gestoßen sind und die sie festgestellt haben, gerecht zu werden. Sie sind der Ansicht, dass die wahre Herausforderung jene der Bekräftigung einer gewählten und geforderten Politik der Weiterentwicklung des öffentlichen Bibliothekswesens ist, unter Respekt der demokratischen Werte, verbunden mit angemessenen und angepassten Maßnahmen. Die wesentliche Frage ist ihres Erachtens jene der Verantwortung jedes Einzelnen – Abgeordneter oder Fachmann – oder jeder Einrichtung, die mit den existierenden vorschriftsmäßigen Hilfsmitteln in der Anerkennung der Verdienste ihrer Kulturpolitik oder im Gegensatz ihrer Unzulänglichkeiten voll zum Tragen kommen muss.
Résumé en anglais :
The article begins with a brief history of the proposed new law on libraries, for which librarians and their professional bodies have lobbied hard, before analysing the arguments for and against such a law. The authors take a thoughtful position, arguing in favour of an alternative strategy, given that in the current socio-political climate, a new law is perhaps not the most suitable tool for dealing with the difficulties and problems encountered by librarians. They argue that what is really needed is a genuine, enthusiastic, adequately and appropriately funded policy to develop library use, in line with the principles of democracy. The key question is then to outline the responsibilities of the various stakeholders –elected representatives and librarians– and their institutions, ensuring that these responsibilities are carried out in full within the current legislative framework, while acknowledging the strong points and shortcomings of the current cultural policy.
Résumé en espagnol :
Después de un breve recuerdo histórico del proyecto de ley sobre las bibliotecas, ardientemente defendido por los bibliotecarios, a través de la voz de las asociaciones profesionales, los autores analizan con precisión los argumentos a favor de tal texto y los que se oponen. De manera matizada, ellos toman posición a favor de una estrategia de rodeo considerando que, en el contexto sociopolítico actual, una ley nueva no es la herramienta mejor adaptada a las dificultades y a los disfuncionamientos encontrados y constatados por los bibliotecarios. Estos estiman que el verdadero reto es el de la afirmación de una política – escogida y reivindicada – de desarrollo de la lectura pública, en el respeto de los valores democráticos, acompañada de medios y recursos suficientes y adaptados. La cuestión esencial es, según ellos, la de la responsabiblidad de cada uno – cargo electo o profesional – o de cada institución que debe jugar plenamente, con las herramientas reglamentarias existentes, en el reconocimiento de los meritos de su política cultural o, a la inversa, de sus insuficiencias.
Résumé :
Après un bref rappel historique du projet de loi sur les bibliothèques, ardemment défendu par les bibliothécaires par la voix des associations professionnelles, les auteurs analysent avec précision les arguments en faveur d’un tel texte et ceux qui s’y opposent. De manière nuancée, ils prennent position pour une stratégie du contournement, considérant que, dans le contexte sociopolitique actuel, une loi nouvelle n’est pas l’outil le mieux adapté aux difficultés et aux dysfonctionnements rencontrés et constatés par les bibliothécaires. Ils estiment que le véritable enjeu est celui de l’affirmation d’une politique – choisie et revendiquée – de développement de la lecture publique, dans le respect des valeurs démocratiques, accompagnée de moyens et de ressources suffisants et adaptés. La question essentielle est, selon eux, celle de la responsabilité de chacun – élu ou professionnel – ou de chaque institution, qui doit jouer à plein, avec les outils réglementaires existants, dans la reconnaissance des mérites de sa politique culturelle ou, à l’inverse, de ses insuffisances.