AUTOUR DE COUNTER L’utilisation des ressources électroniques onéreuses spécialisées dans l’enseignement supérieur et la recherche en France : mesures, indicateurs, pilotage
- Auteur : Logre, Julien
- Directeur de mémoire ou de thèse : Merrien, Delphine
- Description : Mémoire de fin d'étude du diplôme de conservateur, promotion DCB 21, portant sur les limites du Code des bonnes pratiques COUNTER, la nouvelle norme internationale de mesure de l’utilisation des ressources électroniques onéreuses et sur l'exploration de méthodes alternatives d'évaluation de l'utilisation des ressources électroniques.
- Résumé en français : Élaboré avec les fournisseurs et les bibliothécaires et standardisant de façon contraignante jusqu’à la diffusion des rapports statistiques, le Code des bonnes pratiques COUNTER est devenu la nouvelle norme internationale de mesure de l’utilisation des ressources électroniques onéreuses. Sa diffusion chez les fournisseurs de ressources et donc aussi dans les bibliothèques de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche français reste toutefois lacunaire et disparate. Surtout, le Code propose des mesures plutôt que des indicateurs et comptabilise des requêtes sur des plateformes plutôt que l’utilisation des bouquets souscrits en abonnement. COUNTER et les statistiques éditeurs n’offrent donc aux bibliothèques qu’un dispositif chronophage, limité et marginal pour la connaissance des usages et pour le pilotage d’une politique des ressources électroniques. L’accompagnement des établissements par Couperin et des outils comme l’analyse de logs locaux et les projets MESURE et ezPAARSE/AnalogIST ont vocation à rendre le rapport coût/opportunité des statistiques d’utilisation plus favorable. L’avenir pourrait cependant être aux métriques alternatives et aux dispositifs d’évaluation des usages plus centrés sur les utilisateurs.
- Résumé en anglais : The Counter Code of Practice is the new international standard for e-resources usage statistics. It’s been developed with input from vendors, librarians and intermediaries to specify the content, format and delivery mechanisms for a set of core usage reports. Its implementation by vendors and the delivery of COUNTER compliant usage reports in French academic libraries are heterogeneous and uneven, though. The COUNTER reports also provide measures, not indicators, and account for the requests on vendor’s platforms more than for the use of bundles licensed to libraries. Thus, endor- rovided statistics aren’t cost-effective and are of a limited help to libraries to assess the usage and to manage e-resources. The support of Couperin consortium and initiatives such as locally collected data and MESURE or ezPAARSE/AnalogIST projects should make usage statistics more cost-effective. But altmetrics and ser-provided data could be the next step to assess the use of e-resources.
- Collection : Mémoire d'étude DCB
- Thèmes : Typologie des institutions , Evaluation , Ressources numériques
- Indexation sujet Rameau : Bibliothèques -- Statistiques -- Normes
- Indexation sujet Rameau : Bibliothèques universitaires -- Évaluation -- France
- Indexation sujet Rameau : COUNTER (Counting-online-usage-of-networked-electronic-resource)
- Indexation sujet Rameau : Information électronique -- utilisation
-
Label :
Palmes de l'enssib
- Licence de diffusion : Licence Creative Commons
- Format : Fichier Adobe PDF
- Établissement où la thèse/le mémoire à été soutenu(e) : enssib
- Étendue : 1.42 Mo
- Étendue : 114 p.
- Date de publication : janvier 2013
- Langue : fr
- Éditeur ou organisme : enssib
- Type de ressource : text
- Type de mémoire : Mémoire d'étude
- Diplôme : Conservateur des bibliothèques