Description : Mémoire de fin d'étude du diplôme de conservateur, promotion 22 portant sur la relation ambiguë qu'entretiennent les bibliothèques avec l'idéal de démocratisation culturelle.
Résumé en français :
Au nom de la démocratisation culturelle, les bibliothèques se sont attachées à rendre possible l'accès au savoir et à une lecture de qualité au plus grand nombre. Cependant, les études sociologiques sur le public des bibliothèques menées à partir des années 1980, ainsi que les grandes enquêtes sur les pratiques culturelles des français ont montré l'inachèvement de ce processus: les classes sociales dites défavorisées fréquentent peu ces établissements, apanage des classes moyennes. Si bien qu’aujourd’hui, le discours sur l’échec de la démocratisation culturelle semble dominant. Cette domination n'est qu'apparente. En réalité, les bibliothèques entretiennent une relation ambigüe avec la notion de démocratisation culturelle car le débat sur le succès ou l'échec de la démocratisation culturelle en bibliothèque n'a jamais été réellement tranché. La pérennité de la démocratisation comme objectif social et politique est questionnée aujourd'hui en bibliothèque, sans être totalement remis en cause car cet idéal n'a pas encore trouvé de remplaçant suffisamment légitime.
Résumé en anglais :
In the name of the cultural democratization, libraries attempted to the access to the knowledge and to the reading in the largest number. However, the sociological studies on the public of libraries led from 1980s, as well as the big inquiries on the cultural practices of the French, showed the incompletion of this process: the disadvantaged social classes frequent little these establishments, wich are privilege of middle classes. So that today, the speech on the failure of the cultural democratization seems dominant. But in reality, libraries maintain an ambigüe relation with the notion of cultural democratization because the debate on the success or the failure of the cultural democratization was never really settled. The sustainability of the democratization as social and political objective is questioned in library today, without being totally challenged because this ideal has not found yet a successor enough justifiable.