Économie et organisation éditoriale des plateformes et des agrégateurs de revues scientifiques françaises
Analyse comparative de huit plateformes étrangères de diffusion de revues scientifiques
- Auteur : Comité de suivi de l’édition scientifique
- Contributeur : Ourouk (société de conseil en NTIC et en management de l'information)
- Description : Effectuée pour le compte du Comité de suivi de l'édition scientifique (CSES), cette étude présente une analyse comparative de huit plateformes étrangères avec deux objectifs : décrire leurs principales caractéristiques et enrichir l'étude des plateformes et agrégateurs de revues scientifiques françaises par une analyse du potentiel concurrentiel et des complémentarités de ces plateformes et agrégateurs étrangers. Le panel est composé de huit plateformes, trois acteurs commerciaux (EBSCO, ProQuest, Cambridge University Press) et cinq acteurs publics ou à but non lucratif (JSTOR, Project MUSE, Érudit, SciELO, Open Library of Humanities)
- Collection : Études et enquêtes
- Thèmes : Edition , Evaluation , Ressources numériques
- Licence de diffusion : Tous droits réservés
- Format : Fichier Adobe PDF
- Étendue : 2,65 Mo
- Étendue : 96 p.
- Date de publication : 10 décembre 2019
- Langue : fr
- Éditeur ou organisme : Ministère de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation (MESRI)
- Sujet(s) : ressources numériques , Revues scientifiques françaises , agrégateur de revues , édition scientifique , Plateformes de diffusion
- Type de ressource : text