Description : Depuis quelques années, le peer-reviewing ouvert post-publication se développe grâce à des plateformes comme PubPeer. Cette pratique est devenue essentielle pour signaler les publications suspectes et ainsi lutter contre la fausse science. Cependant,
évaluer la fiabilité des publications requiert souvent des connaissances spécifiques que tout le monde ne possède pas.
Pour pallier à cette difficulté, un collectif de « détectives scientifiques » (ou « scientific sleuths ») vient de mettre à disposition une collection de guides pratiques afin de
partager leurs connaissances avec le plus grand nombre : The Collection of Open Science Integrity Guides (COSIG). La collection compte actuellement 27 guides sous licence CC BY-NC-SA et est appelée à s’enrichir.