Index des revues

• 
  Certificat d'aptitude aux fonctions de Bibliothécaire, p.099-100.
• 
  Textes généraux, p.103.
• 
  Personnel des bibliothèques, p.105.

Certificat d'aptitude aux fonctions de Bibliothécaire

Session 1972

EPREUVES D'ADMISSIBILITE

Les épreuves d'admissibilité du Certificat d'aptitude aux fonctions de bibliothécaire, session 1972, ont eu lieu les 1er et 2 février.

Sujets des épreuves

1) Administration, organisation et fonctionnement des bibliothèques (3 h)

« Vous décidez, dans le type de bibliothèque de votre choix, d'envoyer régulièrement à vos lecteurs, la liste de vos acquisitions. Pourquoi ? Quels problèmes pratiques se posent à vous pour la réaliser, la publier et la diffuser ? »

2) Bibliographie (2 h)

1) Où trouverez-vous les renseignements nécessaires pour abonner votre bibliothèque aux périodiques suivants : La Gazette des beaux arts, Paris ; New statesman, Londres.

2) Vous êtes chargé des achats de livres français dans votre bibliothèque. Quels répertoires (bibliographies, catalogues...) pourront vous aider dans votre tâche ? Expliquez pourquoi.

3) Catalogage (3 h)

Les candidats ont été invités à cataloguer (fiche de base et éventuellement fiches de renvoi et de collection ; indice de la Classification décimale de Dewey ; vedettes pour les catalogues alphabétiques de matières), six ouvrages.

Candidats

931 candidats avaient présenté un dossier d'inscription à la préparation, 12 ont été écartés par la Commission consultative. 558, dont 21 à titre étranger, se sont présentés effectivement (27 en 1960, 172 en 1966, 377 en 1971).

Résultats

334 candidats, dont 10 à titre étranger, ont été déclarés admissibles (59,85 % des présentés. Moyenne des totaux : 28,05 sur 60, soit 9,35 sur 20 contre 10,27 en 1971).

• 26 hommes sur 64 présentés.
• 308 femmes sur 494 présentées.

Centres de préparation

On note parmi les candidats admissibles : 152 candidats du centre de Paris (et Massy) sur 238 présentés (63,9 % de succès) ; 182 candidats des centres de province sur 320 présentés (56,9 % de succès).

Les centres provinciaux où un enseignement est organisé ont obtenu les résultats suivants : 17 succès sur 29 à Bordeaux, 9 sur 14 à Clermont-Ferrand, 6 sur 10 à Dijon, 2 sur 7 à Grenoble, 13 sur 16 à Lille, 30 sur 40 à Lyon, 11 sur 16 à Marseille, 2 sur 12 à Montpellier, 16 sur 18 à Nancy, 10 sur 11 à Nantes, 6 sur 14 à Toulouse, 7 sur 39 à Tours.

On note d'autre part une proportion de succès supérieure à la moyenne nationale à Besançon (6 sur 6), Brest (3 sur 4), Le Havre (4 sur 5), Le Mans (3 sur 4), Nice (3 sur 4), Rouen (3 sur 4) et aussi à Rabat (3 sur 3).

Titres universitaires

Ont été déclarés admissibles :

• - 37 titulaires d'une maîtrise ou de titres équivalents ou supérieurs (sur 53 présentés) ;
• - 81 licenciés (sur 123) ;
• - 17 titulaires du D.U.E.L. ou de titres équivalents (sur 36) ;
• - 31 titulaires du C.E.L.G. ou de titres équivalents (sur 64) ;
• - 146 titulaires du baccalauréat ou de titres équivalents (sur 230).

Expérience de la profession

95 admissibles (sur 152 présentés) exercent des fonctions dans des bibliothèques :

• - 18 bibliothécaires (sur 30) ;
• - 52 sous-bibliothécaires (sur 76) ;
• - 25 employés de bibliothèques (sur 56).

Comme l'an dernier, le nombre des licenciés et titulaires de titres supérieurs à la licence est donc élevé, à peu près le tiers des présentés (178 soit 31,5 %) et des admissibles (118 soit 35,3 %) ; leurs succès (67,4 %) sont supérieurs à la moyenne (59,86%) sans être aussi marqués qu'on aurait pu l'attendre.

La proportion des admissibles est sensiblement la même pour les candidats travaillant déjà dans les bibliothèques (62,5 %) et pour les étudiants (61,5 %) ; mais ces derniers étaient cette année deux fois plus nombreux que les premiers alors que les années précédentes ils ne représentaient que la moitié de l'effectif total.

Les résultats obtenus à Paris - et à Massy - (63,9 % de succès) sont comme les deux dernières années un peu supérieurs à ceux obtenus en province (56,9 % de succès).

Mais le pourcentage total des succès (59,86 %) est nettement inférieur à celui des années précédentes (64,8 % en 1970, 63,1 % en 1971) et pour la première fois la note moyenne est inférieure à 10 pour toutes les épreuves : 6,7 sur 20 en organisation ; 9,8 sur 20 en bibliographie ; 9,6 sur 20 en catalogage.