Index des revues

• Bourin, André, Rousselot, Jean
  Dictionnaire de la littérature française contemporaine., Par Laureilhe, Marie-Thérèse p.129.
• 
  Note de lecture, Par Laureilhe, Marie-Thérèse p.129-130.
• Weyergans, Franz
  La Bibliothèque idéale des jeunes., Par Laureilhe, Marie-Thérèse p.130.
• Whatley, H. Allan
  A Survey of the major indexing and abstracting services for library science and..., Par Honoré, Suzanne p.131-133.
• 
  Périodiques : Bulletin des sommaires de périodiques, p.135-140.

Ce dictionnaire de littérature française « de poche » doit être signalé à l'attention de nos collègues pour les services qu'il leur rendra pour les identifications de vedettes : prénoms et noms réels, dans le cas de l'emploi d'un pseudonyme, sont indiqués avec beaucoup de précision. Les dates et listes des principales oeuvres, les articles généraux sur les mouvements littéraires, seront pour nous d'utiles rappels de connaissances dispersées dans de multiples ouvrages. Littérature française est pris dans le sens d'écrivains d'expression française, englobant même ceux ayant écrit occasionnellement dans notre langue, comme Beckett. Le choix des écrivains actuels est très étendu et des auteurs d'un ou deux ouvrages, mais ayant eu récemment un prix, y figurent. Ce sont ceux qu'il nous est le plus difficile de trouver ailleurs, et c'est la principale raison de prendre cet ouvrage comme « Usuel ». Pour les plus anciens le choix est un peu subjectif, cela est moins important car nous les trouvons ailleurs, mais nous nous étonnons que les auteurs aient inclus A. France, ce qui est normal, mais pas Loti, M. Prévost et E. Estaunié, mais pas Bazin et Bourget... Pourquoi une notice si courte et incomplète sur Daniel-Rops, et pourquoi des notices si longues sur des auteurs d'expériences littéraires dont il n'est pas du tout sûr qu'elles aient un lendemain ? La notice sur F. Sagan est un chef-d'oeuvre de lucidité, un peu acide d'ailleurs, mais elle est plus longue que celle voisine sur Saint-Exupéry, qui a supporté le recul du temps, et presque aussi importante que celle sur A. France ! Pourquoi une notice si importante sur Lenôtre, dépassé historiquement dès sa parution ? Ces quelques critiques de détail, et la constatation de quelques inexactitudes, ne nous empêcheront pas d'acquérir l'ouvrage comme « Usuel » pour nous-même et pour nos lecteurs.