Index des revues

• Rabant, Annie
  Voyage à Londres et Conférence sur les périodiques d'Art : 6-11 avril 1976, p.061-065.
• Giteau, Cécile
  Arts du spectacle et documentation : Perspectives actuelles, p.066-069.
• Lavault, G., Nicole-Genty, Geneviève
  Catalogue collectif des périodiques médicaux en cours dans les bibliothèques médicales..., p.070-071.

Le catalogue collectif des périodiques médicaux en cours dans les bibliothèques médicales françaises

Ce catalogue (1) est un instrument documentaire qui fait état des collections disponibles dans 182 bibliothèques médicales françaises. Il comporte 935 périodiques médicaux français et 3.984 périodiques médicaux étrangers en cours.

Il faut entendre « médicaux » dans son sens le plus large, incluant les disciplines scientifiques nécessaires au médecin, telles que biophysique, biochimie, génétique, informatique, etc.. Toutefois, un certain nombre de périodiques traitant de divers aspects sociaux de la santé publique ont été omis.

C'est à l'initiative de la sous-section des bibliothèques médicales et biologiques de l'A.B.F. qu'il a été entrepris. C'est grâce à l'appui de la Bibliothèque interuniversitaire C qu'il a pu voir le jour.

Depuis longtemps, les bibliothécaires médicaux connaissaient les plus grandes difficultés pour localiser les collections de périodiques dans les diverses bibliothèques, les renseignements donnés par l'I.P.P.E.C. (Inventaire permanent des périodiques étrangers en cours] étaient certes précieux, mais très incomplets, ne comportant pas l'état des collections. Des fiches circulaient d'une bibliothèque à l'autre, pendant des semaines quelquefois, et lorsque la demande était enfin satisfaite, le besoin urgent qui l'avait motivée était depuis longtemps passé.

C'est grâce à un effort de coopération bénévole entre les bibliothécaires qui ont participé à ce travail que les données de base ont pu être établies : certains possédaient déjà un catalogue et l'ont mis à jour, certains l'ont établi dans ce but, d'autres ont envoyé une copie de leurs fiches tous comprenant l'intérêt de ce travail collectif.

Mais c'est à partir de là que l'entreprise, décidée dans l'enthousiasme, s'est avérée très téméraire car aucun personnel, aucun crédit n'étaient affectés à ce travail. Lorsqu'il s'agissait de catalogues imprimés, il a fallu les recopier pour obtenir une fiche par titre et par établissement. Les diverses fiches une fois réunies, on a constaté que les titres étaient souvent notés de manière différente, que les indications de tomaison ne correspondaient pas, et la vérification sur place n'était pas toujours possible, malgré la richesse des collections de périodiques de la Bibliothèque de l'Académie nationale de médecine où ce travail a été effectué.

Les diverses opérations furent confiées à du personnel varié, qui faisait ces travaux, pourtant très minutieux, à ses heures dites « creuses » - c'est-à-dire lorsqu'un emploi du temps déjà surchargé laissait quelques instants libres - ce qui fut en partie la cause de nombreuses erreurs et omissions.

Tel que le catalogue se présente actuellement, chaque notice comporte :

• - le titre du périodique (identifié d'après le Répertoire de la presse française, le Catalogue collectif des périodiques des origines à 1939, l'I.P.P.E.C. et la World list of scientific periodicals),
• - la première date de parution,
• - la ville d'édition,
• - la liste des bibliothèques possédant le périodique, indiquée par le sigle I.P.P.E.C.
• - l'état de la collection dans chacune des bibliothèques (années et numéros de volume],
• - les indications de changement de titre, le périodique précédent étant mentionné également avec l'état des collections.

L'accès à ces périodiques a été précisé. En effet, certaines bibliothèques d'instituts, de services ou de laboratoires ont souhaité que leurs collections ne soient accessibles que par l'intermédiaire de la bibliothèque universitaire la plus proche ; d'autres, ne pouvant participer à aucune formule de communication, sont signalées afin de ne pas être sollicitées pour le prêt.

La liste des bibliothèques ayant participé à l'élaboration du catalogue, classées par ordre de sigle et par ordre alphabétique de villes, se trouve en annexe.

Deux ans après la parution de cet ouvrage, un certain nombre de problèmes se posent :

d'envisager l'inclusion de quelques grandes bibliothèques, en particulier celle de l'ancienne Faculté de Médecine de Paris qui possède la plus riche collection de périodiques médicaux, celles de Bordeaux, de Nantes, qui n'avaient pas participé à la première édition. Il existe également des collections importantes de périodiques médicaux dans des bibliothèques scientifiques, par exemple à Strasbourg, qui ne figurent pas actuellement.

Par ailleurs, de nombreuses modifications sont intervenues ; de nouveaux titres sont nés ; d'autre part, l'insuffisance des crédits a obligé la plupart des bibliothèques à supprimer certains abonnements. Jusqu'à présent, 240 fiches de nouveaux titres ont été créées et 522 fiches ont été modifiées, et ce travail est loin d'être complet. Il faudrait que tout nouvel abonnement à une revue récente soit immédiatemnt signalé. Il paraît important aussi d'inclure un certain nombre de périodiques qui n'avaient pas été retenus pour des raisons diverses. Il semble souhaitable d'envisager, pour certaines de ces options, de travailler en coordination avec une équipe qui soit représentative des utilisateurs.

Mais ce qui est surtout important, c'est que le catalogue soit constamment mis à jour, et pour cela il est bien évident que la méthode artisanale qui a été employée ne peut plus être continuée. On ne pourra attendre plusieurs années avant la parution d'une nouvelle édition ; l'ère des catalogues imprimés est close et seule l'informatique permet la mise à jour permanente qui est nécessaire en médecine, encore plus que dans toute autre discipline. Et c'est pour cela que la DICA (Division de la coordination et de l'automatisation du Service des bibliothèques) envisage la mise sur ordinateur du catalogue des périodiques médicaux.

Ainsi, il sera possible à tout chercheur de localiser immédiatement la référence dont il a besoin dans la bibliothèque la plus rapidement accessible ; ainsi, les recherches bibliographiques ne seront plus pour lui une perte de temps souvent stérile et décourageante, à la poursuite vaine d'un article de bibliothèque en bibliothèque ; ainsi, les publications françaises ne seront plus critiquées pour leurs bibliographies incomplètes ou erronées ; ainsi, le médecin pourra, dans le temps limité dont il dispose, avoir accès à toutes les sources utiles pour le diagnostic et le traitement. Pour les bibliothécaires, une liste constamment à jour sera l'outil de travail essentiel pour aboutir à une sérieuse planification des abonnements, seul moyen de pallier l'insuffisance des crédits et le manque d'efficacité des bibliothèques qui en découle. Des lacunes impardonnables pourront être comblées et l'on pourra remplacer les multiples collections cloisonnées qui existent actuellement par un ensemble coordonné sur le plan national et digne de la richesse passée de nos bibliothèques.