Mme GASCUEL:
Il faut effectivement bien souligner dans ce que vient de dire Mme TOUZET, le problème des employés de bibliothèque qui doivent pouvoir étaler leur formation, si on la situe à Bac + 2. Nous la situons actuellement à l'A.B.F. à Bac + 2 car nous menons parallèlement une action pour que les bibliothécaires-adjoints aient un indice qui corresponde à ce niveau Bac + 2. Autrefois les bibliothécaires étaient alignés sur les instituteurs. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Il apparaît de plus en plus que les bibliothécaires adjoints sont au niveau Bac + 2 quand ce n'est pas plus; il faut que leur indice le reconnaisse. Dire que la formation doit se situer au niveau du D.E.U.S.T. c'est aussi dire que l'indice doit se situer au niveau Bac + 2.
Il faut résoudre le problème de la formation des employés de bibliothèque qui ne pourront pas s'inscrire pour passer un D. U. T. ou un D. E. U. S. T. Il y a aussi énormément de nos collègues bibliothécaires-adjoints qui poursuivent une licence ou une maîtrise. Le besoin d'unités capitalisables ne se fait pas seulement sentir pour le niveau des bibliothèques de deuxième ou de première catégorie. Ceux-ci doivent pouvoir capitaliser des unités de valeur qu'elles soient en sciences de l'information et de la documentation, ou dans une double filière, dans des domaines littéraires, juridiques, économiques... etc.