Vous vous interrogez sur la règle de catalogage relative aux éditeurs de monographies (papier). Dans le cas d'une maison d'édition dont le nom débute par un article défini, vous voulez savoir s'il faut le rejeter à la fin.

Si tel n'est pas le cas, vous vous demandez s'il convient d'écrire le nom en mettant une majuscule au premier mot suivant l'article défini.

Enfin, vous nous demandez conseil pour savoir vers quelle source d'information vous tourner pour des questions de catalogage de ce type.

Nos recherches n'ont abouti qu'à une certitude : il ne faut pas rejeter l'article du nom de l'éditeur en catalogage.

Pour répondre à la deuxième question, nos sources apportent des réponses qui divergent :

Sur le site de la Transition bibliographique, au paragraphe 2.8.53 Enregistrement des éditeurs, nous sommes renvoyés au paragraphe 2.8.1.4 : Enregistrement des mentions de publication (page 187) :

 

Transcrire les lieux de publication et les noms des éditeurs sous la forme où ils figurent sur la source d’information.

En revanche, dans le document Transition bibliographique -Réponses ABES suite au J.e-cours du 10/12/2015, on peut lire dans la rubrique Éditeur (page 4)  :

 

Quelles sont les règles de saisie des majuscules pour le nom de l'éditeur ?

Réponse ABES: voir RDA-FR §1.7.2 Emploi des majuscules :

«L’utilisation des majuscules doit suivre les règles grammaticales de la langue dans laquelle l’information est donnée, sans tenir compte de la typographie de la source d’information»

Ainsi on ne trouve pas d'unité dans les notices des catalogues : pour votre exemple, on trouve aussi bien Le Bord de l'eau que Le bord de l'eau et même le bord de l'eau.

Pour plus de précision, nous vous conseillons d'envoyer une question à une instance spécialisée dans le catalogage comme Kitcat bnf.